167
2024-07-23 09:41
admin一、政府融资属于民间借贷吗？
不完全属于民间借贷。投融资方式目前主要有：民间借贷、银行借贷、私募股权借贷、创业借贷、天使借贷。国外比较流行沉默股权借贷。 目前的投融资平台主要是地方性投融资平台、政府投融资平台、网络投融资平台，但是一切都以资金和项目为对接依托。 在融资过程中多注意融资诈骗，以什么商业计划书撰写、项目评估报告基本都是融资诈骗。
二、民间借贷融资
民间借贷融资的发展与现状
随着金融行业的不断发展，传统的银行信贷已经无法满足民众的多样化融资需求。在这种背景下，民间借贷融资逐渐兴起并发展壮大。所谓民间借贷融资，即通过民间渠道筹集资金，满足个人和企业的融资需求。它具有灵活、高效的特点，受到了越来越多人的青睐。
民间借贷融资的发展可以追溯到古代中国的传统借贷活动。在过去，人们通过亲友、乡邻之间的借款来解决个人的资金问题。随着社会的发展，这种借贷活动逐渐形成了一种制度化的运作模式，并且得到了法律的认可。从某种程度上说，民间借贷融资是中国金融发展中的一种补充和延伸。
在当今的金融体系中，民间借贷融资作为一种非传统的融资渠道，具有一些独特的优势。首先，它能够满足那些无法通过传统银行渠道获得融资的个人和企业的需求。银行通常较为谨慎地对待借款项目，而民间借贷融资可以更加灵活地满足各种融资需求。
其次，民间借贷融资的审批流程相对较短，放款速度快。传统金融机构的审批流程通常耗时较长，需要提供大量的财务信息和担保物。而在民间借贷融资中，借款人可以根据自己的资产情况和信用状况，快速地获得资金支持。
此外，民间借贷融资还弥补了金融机构无法满足小微企业融资需求的不足。传统金融机构对小微企业的融资支持相对较少，往往需要提供较高的利率和严格的担保要求。而民间借贷融资则可以更好地为这些企业提供贷款支持，促进其发展壮大。
然而，随着民间借贷融资的快速发展，也存在一些问题和风险。首先，由于民间借贷融资的监管较为薄弱，存在一些不良借贷行为。一些借款人利用高息借贷牟取暴利，导致借贷链条断裂和风险扩大。
其次，由于缺乏有效的风险评估和管理，一些民间借贷机构存在贷款违约和资金链断裂的风险。这给借款人和投资人带来了一定的不确定性。
此外，一些未经授权的、非法的民间借贷平台也给社会带来了不良影响。这些平台通常以高息借贷为诱饵，吸引不明真相的借款人投资，最终导致一场场金融骗局。
针对这些问题和风险，政府和相关部门应当加强对民间借贷融资的监管和规范，建立起健全的风险评估和管理机制。同时，借款人和投资人也应提高自我保护意识，理性选择借贷项目和投资平台。
总之，民间借贷融资作为一种非传统的融资渠道，具有一定的优势和风险。在金融体系不断完善的背景下，政府和相关部门应积极引导其健康发展，为个人和企业提供更加多样化的融资选择。
三、民间借贷与非法融资有什么区别？
一般来说，非法融资是指某人或者机构并无吸收公众存款的资格，但是通过高利息，高回报等条件吸收非特定的公众的存款（比如说有某一项目，然后上街发传单说回报率多少，让普通大众来投资，或者通过某些特定的中介，向公众集资）。
民间借贷只是个人或者机构之间的有抵押或者无抵押的借款行为，利息不得超过同期银行利率的4倍。
四、炒股和民间借贷（融资）有区别吗？
炒股收益的基础是股票的市值上涨，它的收益具有不确定性。而民间借贷的收益事先约定的，它是确定的。股票的风险来自于股票市值的减少。而民间借贷的风险来自于债务的违约。股票损失的主要责任人一般是投资人自己。而民间借贷损失的主要责任人一般是负债方。他们是有本质的区别的。
五、金融借贷与民间借贷
金融借贷与民间借贷是现代社会经济发展中普遍存在的两种借贷行为，它们在提供资金的同时也满足了人们的资金需求。然而，这两种借贷方式在很多方面存在着差异，下面我们将以专业的角度探讨它们之间的异同点。
1. 定义
金融借贷，顾名思义，是指通过金融机构（如银行、信托公司、贷款公司等）提供的借贷服务。金融借贷通常以利率作为利益分配的基础，并且受到国家监管机构的法律规范。
民间借贷是指个人之间或与非金融机构之间进行的借贷行为。这种借贷方式往往是私人约定，利率和借贷条件较为灵活，不受太多法律限制。
2. 监管与风险
金融借贷受到国家监管机构（如央行、银监会等）的监管，这保证了金融借贷的合法性和规范性。监管机构会定期对金融机构进行审计和检查，以确保其资本充足、风险可控。此外，金融借贷往往有较为完善的风险评估和控制体系，以保护借贷双方的利益。
相比之下，民间借贷的监管相对较少，主要依靠个人之间的信任和合同约束。这也导致了民间借贷存在一定的风险，比如借贷双方有可能存在信息不对称、违约风险等。同时，由于缺乏有效的监管机制，一些不法分子也可能利用民间借贷进行非法集资活动，给社会带来一定的风险。
3. 利率与成本
金融借贷的利率通常由国家的货币政策和市场供需决定，利率水平较为稳定。金融机构会根据借款人的信用状况、担保物品等因素确定具体的利率，一般有较为明确的计算方法。
民间借贷的利率则更多受到市场供求和约定双方的议价能力的影响，具有一定的灵活性。由于民间借贷的利率常常相对较高，一些人通过民间借贷获取资金，但也需要承担较高的利息成本。
4. 规模与影响
金融借贷作为现代金融体系的重要组成部分，具有较大的规模和广泛的影响。金融机构通过吸收存款、发放贷款等方式，为社会提供大量的资金支持，推动经济的发展。
相比之下，民间借贷的规模较小，影响较为有限。虽然民间借贷在一些特殊的行业或地区起到了重要的作用，但整体上没有金融借贷那样广泛的覆盖面和巨大的资金量。
5. 影响社会稳定
金融借贷的稳定发展对于维护社会稳定具有重要意义。金融借贷的合法性和监管规范性可以有效防止非法集资等金融乱象的发生，保护投资者和借款人的权益。
而民间借贷则因为缺乏有效的监管和法律保护机制，容易出现一些问题和纠纷。一些高利贷、利益输送等不良行为可能导致社会矛盾的加剧，甚至对社会稳定造成影响。
6. 未来发展趋势
随着社会经济的不断发展，金融借贷与民间借贷在未来可能会呈现出一些新的趋势。
在金融借贷方面，随着互联网金融的发展，线上借贷、P2P借贷等新型金融借贷方式将会进一步普及。借助科技创新，金融借贷的风险评估和风控能力将得到提升，借贷成本可能会进一步降低。
与此同时，民间借贷也将逐步规范和发展。一些地方政府和监管机构已经开始着手建立民间借贷的注册备案和监管机制，以减少风险和保护借贷双方的权益。
综上所述，金融借贷与民间借贷在定义、监管、利率、规模和影响等方面存在明显差异。金融借贷更为规范、稳定，对于社会经济的发展具有重要作用；而民间借贷则更具灵活性，但也存在一定的风险。随着社会的进步和发展，两者在未来都有望得到进一步的发展和完善。
六、民间借贷怎么借，民间借贷的形式有哪些？
民间借贷的形式有以下几种： 1、企业集资型借贷 企业集资型借贷主要分为企业集资和社会集资。企业集资，主要是企业向股东、职工借债或以入股的方式筹措资金，以满足生产经营的需要。也有部分企业向员工收取所谓“工作保证金”，一方面稳定员工工作和防范经营风险，另一方面也达到集资的目的;还有些企业委托职工以个人名义，用个人房产作抵押取得贷款后由企业使用，利息由企业支付;企业集资的利率、股息一般相当或略高于银行同期贷款利率。 社会集资，主要是一些规模较大的民营企业由于暂时资金周转不灵，面向社会进行季节性集资。也有个别房地产开发企业，为逃避一些正规的规费，或因为不具有开发资质，将社会购房者编造为本企业职工，进行虚假集资建房，购房者所交首付款成为建房的集资款项。还有基层政府出面融资，是指为保证行政区域属下的重点项目建设正常进行，以政府名义向特定对象集资。 2、低利率互助型借贷。 这种形式也就是民间常见的“帮困济贫”，主要是城乡居民、个体私营企业主之间用自有闲置资金进行的无偿或有偿的相互借贷行为。相互熟悉、相互信任的借贷双方直接见面，约定借款金额、期限、利息，由口头约定、或打个借条，用于个人之间，主要是亲友之间临时性资金调剂，金额从几百元到数万元，企业之间金额由数万元到数百万元，有的甚至单笔达上千万元。此种借贷借款期限灵活，有不定期、几天、几个月，借贷双方私交好时期限可以长达几年。互助型借贷基本不考虑盈利或只有微小利益。借款的用途主要是解决生活、生产急需。 3、不规范的中介借贷。 这些中介公司对外公开的身份是 “投资咨询”、“投资顾问”、“投资管理”、“财务管理”和“财务顾问”公司等，它们借助于正规中介机构的融资行为或以非正规中介机构为依托进行民间借贷。另外，民间注册成立担保公司，为企业 (多为中小企业)、个体私营业主、自然人借款提供担保。 4、发放高息型借贷。 这种借贷的融资主体主要是个体及民营中小企业，以关系和信誉为基础，筹措资金多用于生产资金的周转。资金相对比较富裕的个体户和中小企业主，在暂时没有新的资金投向的情况下，为了给闲置资金寻求新的“出路”，向一些资金匮乏且又急需资金的企业及个人提供高息借贷。这种以信用交易为特征、利率水平较高的借贷是民间借贷的最主要方式。这种借贷利率根据借款的主体、借款的用途、借款的时间长短、借款的急缓程度而定，大部分在商业银行同期利率四倍以内，月利率从8‰到30‰。
七、民间借贷新规定？
新规一：突破了银行四倍利率限制
1、没有约定利息，无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定不明，法院不支持利息；
2、约定的利率未超过年利率24%，受法律保护；
3、约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息；
4、年利率在24%——36%之间这部分利息，法律不保护。当事人愿意自动履行，法院也不反对。如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回；
5、预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金。
6、除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。总结：年利率24%以内受法律保护。24%至36%作为一个自然债务区，法律不干涉，多给了不能要回，没给也不能强求。年利率36%以上的为无效，多给了可以要回来。
新规二、企业间经营需要拆借受保护以前企业与企业之间的借贷一般以违反国家金融监管而被认定为无效。新《规定》明确了企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。
新规三、网贷平台仅提供媒介不担责《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者如果仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。
新规四、民间借贷合同五种情形无效
1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
4、违背社会公序良俗的；
5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。特别注意：自然人之间的借款合同以款项交付为生效要件，其他借款合同自合同成立时生效。
八、什么是民间借贷？
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。无论何种借贷，利率均不得超过百分之四，否则我国民法不予保护。对于民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付利息。
九、民间民间借贷
<>民间民间借贷的法律问题与风险分析
在经济快速发展的背景下，民间民间借贷作为一种非传统的金融活动，在我国变得越来越普遍。民间民间借贷是指个人之间或者个人与非金融机构之间进行的直接借贷活动。尽管民间借贷在满足民众的融资需求和促进经济发展方面起到了积极作用，但也存在一些法律问题和风险，这值得我们深入分析和关注。
民间借贷的合法性分析
我国相关法律对民间借贷的合法性作出了明确规定。根据《中华人民共和国民间借贷法》第一条的规定，民间借贷是指“借款人与出借人之间直接进行的、非金融机构介入的借贷活动。”这一表述明确了民间借贷的合法性。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》也进一步明确了民间借贷的合法地位。
然而，虽然民间借贷是合法的，但在实际操作中还是存在一定的法律风险。因为民间借贷多数情况下缺乏法律合同的约束，当纠纷发生时，很难通过法律手段来维权。为了减少法律风险，借贷双方应当在借贷合同中明确约定借贷金额、利率、还款方式等关键条款，以确保双方的合法权益。
民间借贷的风险与防范
虽然民间借贷有一定的合法性，但也存在一些潜在的风险。首先，由于民间借贷多数情况下属于个人之间的借贷活动，借贷双方的信用风险无法像银行那样通过大数据和信用报告来评估，这增加了借贷的风险。其次，在民间借贷中，常常存在高利息、暴力催债等违法行为，这给借贷双方带来了不可忽视的风险。此外，由于民间借贷的信息不对称，借贷双方很难获取真实的借贷信息，这也增加了借贷的风险。
为了降低民间借贷的风险，借贷双方可以采取一些防范措施。首先，要遵守法律法规，明确借贷合同中的关键条款，确保合法权益。其次，借贷双方要加强信息沟通与交流，提高对对方的了解和信任。此外，借贷过程中应当保留相关证据，以备纠纷发生时使用。最重要的是，借贷双方要树立正确的风险意识，理性投资，避免盲目跟风。
民间借贷的监管与发展
鉴于民间借贷的风险和问题，我国政府加大了对民间借贷的监管力度。2015年，《中华人民共和国民间借贷法》正式实施，对民间借贷的合法性、风险防范、纠纷解决等方面进行了明确规定。此外，相关部门也逐步建立起对民间借贷平台的监管制度，加强对借贷活动的监管。
然而，在民间借贷监管中还存在一些问题和挑战。一方面，民间借贷市场的监管面临巨大的信息不对称和监管难度。另一方面，一些不法分子利用民间借贷平台进行非法活动，给投资者带来了很大的风险。因此，政府应当加强对民间借贷的监管，加大对不法分子的打击力度，保护借贷双方的合法权益。
结论
在我国经济快速发展的背景下，民间借贷作为一种非传统的金融活动得到了广泛应用。虽然民间借贷在满足民众的融资需求和促进经济发展方面具有积极作用，但也存在一定的法律风险和问题。为了降低风险，借贷双方应当明确借贷合同，加强信息沟通与交流，树立正确的风险意识。同时，政府应加强对民间借贷的监管，保护借贷双方的合法权益。